Residuos andaluces
En Andalucía hay 78 instalaciones de usos médicos, industriales y de investigación que producen 8.000 litros de residuos radiactivos al año.
El responsable de comunicación de Enresa ha declarado que en España, al igual que en el resto de los países industrializados se utiliza la energía nuclear para diferentes aplicaciones, la medicina, la industria, la investigación y la generación de electricidad, son algunos de los usos más importantes. "En España, el 33 por ciento de la electricidad que consumimos en nuestros hogares e industrias están generadas en centrales nucleares. Estas aplicaciones de la energía nuclear conllevan la producción de residuos radioativos"
En todo el territorio español existen un total de 600 instalaciones radioactivas y 9 centrales nucleares que generan electricidad.En Andalucía no existen centrales nucleares.
La producción total española anual de residuos radioactivos es de unas 1.800 toneladas de tipo de baja y media actividad y 170 toneladas de combustible gastado de las centrales nucleares. "Este volumen supone tan sólo la mitad de la milésima parte de todos los resíduos industriales tóxicos y peligrosos que se producen anualmente en España"
Los transportes nucleares que se realizan en España consisten basicamente en:
- los envíos de residuos radiactivos de baja y media actividad, procedentes de las instalaciones nucleares y radiactivas, hasta el almacenamiento de El Cabril (Cordoba),
- la recepción desde paises que enriquecen óxido de uranio para la fábrica de Juzbado,
- y desde aquí a las centrales nucleares que lo demandan, tanto españolas como extranjeras.
Cada año se hacen alrededor de 150 transportes de sustancias nucleares, todos ellos de acuerdo a la legislación vigente.

El 90% de este tipo de desechos proceden del desmantelamiento de las centrales nucleares y de posibles accidentes en fundiciones. El otro 10% viene de las universidades o de los hospitales. Porque la radiactividad se esconde también bajo formas cotidianas como las herramientas que se utilizan en las centrales nucleares o en las ratas de laboratorio. Que sean o no residuos de esta categoría depende de la potencia radiactiva a la que se hayan visto expuestos.

En España, todos los residuos radiactivos de media y baja actividad se almacenan en El Cabril, una antigua mina de uranio abandonada ubicada en pleno corazón de la sierra cordobesa de Albarrana, en el término municipal de Hornachuelos, propiedad de Enresa (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos). Los residuos se almacenan en superficie y no en profundos silos bajo tierra, en un modelo de instalación importado de Francia.

Las centrales centrales nucleares, así como los hospitales, las universidades y los laboratorios (unas 600 instalaciones radiactivas en territorio español), generan del orden de unos 3.000 bidones al año (más de 1.000 metros cúbicos) de material contaminado radiactivo, que son enviados a El Cabril.

La energía nuclear.

Opinión a favor de la energía nuclear:

Es algo frecuente en mucha gente pensar que la energía nuclear es algo que no debe utilizarse para la obtención de electricidad ya que según se dice es "mala". Como bien es sabido, en este país en lugar de pensar el porqué de las cosas, nos dedicamos a seguir lo que el resto de la gente piensa o dice y esto es algo que ha pagado caro la energía nuclear. Desde aquí voy a intentar hacer ver a la gente que las centrales nucleares son totalmente necesarias, y es más, deberían suponer la mayoría de las centrales productoras de electricidad .Por supuesto, no soy yo el único que piensa esto ya que desde el Foro Nuclear Español realizan numerosos estudios, además de sobre la energía nuclear, sobre el cambio climático y la economía asociada a este tipo de energía. Basándome en dichos estudios os comentaré las grandes ventajas que ofrece la energía nuclear frente al resto de procesos para producir electricidad y podréis ver como es un proceso mucho más limpio y productivo .La principal ventaja es sin duda que prácticamente no contamina. No produce gases que favorezcan el efecto invernadero, la lluvia ácida, debilitamiento de la capa de Ozono y en definitiva, todos los efectos del cambio climático. Esto es debido a que utiliza uranio o plutonio enriquecidos que luego se hacen fisionar (no confundir con fusionar) de modo que el único "residuo" son un par de neutrones y mucha energía que es lo que utilizamos para conseguir la electricidad. Como veis es un proceso limpio y que nada tiene que ver con la manera con que produce electricidad por ejemplo una central térmica quemando carbón, ya que estas centrales emiten al año 44.000 toneladas de SO2, 22.000 toneladas de NOx y 400 toneladas de metales pesados mezclados entre las 340.000 toneladas de ceniza .Además las centrales nucleares prácticamente no emiten CO2 de modo que las emisiones de este gas contaminante también se ven reducidas. Si utilizáramos más centrales nucleares con poco tiempo España volvería a estar dentro del Protocolo de Kioto, ya que actualmente hemos excedido en tres veces el compromiso adquirido en Kioto de aumentar solo un 15% nuestras emisiones de CO2. Los países más evolucionados ya utilizan el potencial de sus numerosas centrales nucleares para obtener energía y reducir también sus emisiones de gases favorecedores del efecto invernadero y contaminantes .Otro aspecto importante en una central nuclear es su seguridad. La seguridad en las centrales nucleares está vigilada por técnicos las 24 horas del día, y que si observan alguna anomalía de funcionamiento o que las medidas de seguridad no son guardadas, remite un informe al Consejo de Seguridad Nacional que tiene potestad para cerrar temporalmente la central hasta que se subsane el problema. De modo que es muy improbable, por no decir imposible, que ocurra un suceso como el de Chernóbil en el que explotó un reactor nuclear causando una gran contaminación, numerosas muertes y mutaciones. Además recordar que NUNCA se ha producido un accidente nuclear en la "Europa desarrollada" es decir la Europa Occidental (Chernóbil en Ucrania, pertenece a Europa del Este).Los residuos radiactivos son guardados en lugares especialmente habilitados para ellos como es el caso de El Cabril donde incluso países como Francia aprovechan para almacenar sus residuos radiactivos. Esto proporciona beneficios económicos a España y tener almacenado los residuos en territorio español no implica que estemos en riesgo para nada, ya que las medidas de seguridad son las adecuadas para que no suceda nada. Aunque bien es cierto que siempre hay grupos ecologistas que no tienen nada mejor que hacer que tocar las narices sin tener ni idea de nada (si por algo decía yo lo de que la gente en España hace las cosas sin pensar...). Pero bueno, menos mal que somos los físicos los que tenemos que controlar las centrales...Espero haberos hecho entender los beneficios de la energía nuclear y que ahora se los comentéis a la gente porque será la única manera de que entrenen razón, ya que el Gobierno tampoco quiere saber nada del tema. Y ecologistas, meteros en la cabeza que la energía nuclear es la forma con la que podemos producir mayor energía eléctrica y sin contaminar prácticamente nada, es decir mejorando el Medio Ambiente!! Pero bueno, estoy 100% seguro que cuando logremos ampliar la eficiencia de los paneles fotovoltaicos y podamos producir con ellos mucha más electricidad se inventarán algo para protestar.

Extraido de: http://es.shvoong.com/exact-sciences/physics/1644029-beneficios-la-energ%C3%ADa-nuclear/


Opinión en contra de la energía nuclear:

Discrepamos en cuanto que la energía nuclear sea totalmente necesaria tanto en un sistema capitalista (que aplicando únicamente medidas racionales de conservación, producción y distribución de la energía podría obviar esta necesidad) como en otro tipo de sociedad donde el bienestar no estuviera necesariamente ligado ni al crecimiento puramente material (PNB) ni aun menos al aumento del consumo energético. Incluso en ese marco industrial-desarrollista ni la energía nuclear ni cualquier otro tipo de energía convencional o alternativa sería capaz de proporcionar las cantidades necesarias para mantener el ritmo actual de crecimiento exponencial.
En el editorial se omiten otros peligros tan importantes o más que los puramente ecológicos o de diseminación nuclear, tales como una progresiva restricción de las libertades públicas, una mayor tendencia hacia la concentración y centralización tanto energética como económica y política -lo cual conlleva una incapacidad de hecho para el desarrollo autonómico-, y una mayor dependencia exterior a todos los niveles, superior aún que la del petroleo, en la medida en que los países que de algún modo controlan el ciclo nuclear pueden ejercer ese control de un modo selectivo al no depender únicamente su economía nacional de este recurso.
Unidos todos estos inconvenientes a la inviabilidad económica del gigantismo nuclear, lo más razonable sería paralizar el desarrollo nuclear y promover un amplio debate público, previa difusión de suficiente información sobre el tema en cuestión desde las diversas posturas existentes, tal y como se apuntaba en el mencionado editorial.
Vicepresidente de AEPDEN
(en representación de: ASOCIACION DE ESTUDIOS Y PROTECCION DE LA NATURALEZA / AMIGOS DE LA TIERRA)

Extraido de: http://www.elpais.com/articulo/opinion/EL_PAIS/EL_PAIS_/_REFERENCIAS_/_CRITICAS_/_ALUSIONES/Inconvenientes/energia/nuclear/elpepiopi/19781112elpepiopi_7/Tes
Ver también: http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/cambio-climatico-la-energ-a.pdf

Información sobre la energía nuclear:
La energía nuclear es aquella que se libera como resultado de una reacción nuclear. Se puede obtener por el proceso de Fisión Nuclear (división de núcleos atómicos pesados) o bien por Fusión Nuclear (unión de núcleos atómicos muy livianos). En las reacciones nucleares se libera una gran cantidad de energía debido a que parte de la masa de las partículas involucradas en el proceso, se transforma directamente en energía. Lo anterior se puede explicar basándose en la relación Masa-Energía producto de la genialidad del gran físico Albert Einstein.Para conocer que es la energía nuclear primero debemos conocer que es, como se transforma, y obtiene la energía, y los diferentes tipos de energía. De igual forma se debe tener un conocimiento claro de los conceptos básicos utilizados en la fisica nuclear.
Los primeros pasos que dio el hombre para la obtención y transformación de esta clase de energía, data de los años 1930-1945, cuando se obtuvo en forma artificial y controlada esta forma de energía, para la construcción de la primera bomba atómica. Desde entonces se han realizado adelantos he investigadores en este campo para su aplicación para el beneficio de la humanidad.

Extraido de: http://www.monografias.com/trabajos/enuclear/enuclear.shtml


Opinión personal sobre la energía nuclear:

Habiendo visto esto no nos convence mucho ninguno, como por ejemplo unos dicen que contamina mucho y otros que apenas contamina ,unos que es el futuro otros que es el pasado ,unos que es muy peligroso y otros que no es peligroso en absoluto .Se deduce que estar a favor o en contra solo va en función de su ideología política.

Diapositiva de El Cabril

Este es un enlace a una diapositiva interactiva sobre El Cabril:

http://www.enresa.es/PortalEv/Contenidos_Estaticos/comic990715/lesson3/lesson3.swf

El Cabril

En España, todos los residuos radiactivos de media y baja actividad se almacenan en El Cabril, una antigua mina de uranio abandonada ubicada en pleno corazón de la sierra cordobesa de Albarrana, en el término municipal de Hornachuelos, propiedad de Enresa (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos). Los residuos se almacenan en superficie y no en profundos silos bajo tierra, en un modelo de instalación importado de Francia.

Las centrales centrales nucleares, así como los hospitales, las universidades y los laboratorios (unas 600 instalaciones radiactivas en territorio español), generan del orden de unos 3.000 bidones al año (más de 1.000 metros cúbicos) de material contaminado radiactivo, que son enviados a El Cabril.

Actualmente, El Cabril, está a la mitad de su capacidad. De mantenerse el presente ritmo de almacenamiento (un camión al día, 240 días al año), en torno al año 2030 habrá culminado su capacidad, tiempo insuficiente para que las ansiadas centrales nucleares de fusión, mucho más limpias, funcionen. Pero hasta el día en que éstas funcionen plenamente, parece ser que la única alternativa pasa por el aislamiento de estos residuos radiactivos en una especie de celdas de hormigón, fabricadas a prueba de terremotos, esperando que las radiaciones se vayan apagando con el paso del tiempo.

Una vez que los residuos radiactivos llegan a El Cabril, pasan por una sala de verificación para comprobar, entre otras cosas, si la radiactividad que contienen es la misma que dice el remitente. Posteriormente serán separados y clasificados de acuerdo a su nivel de radiación.

El proceso de traslado y almacenamiento de los residuos se realizada desde una sala de operaciones de forma mecanizada. Por medio de una grúa mecánica, los bidones nucleares, se introducen en un contenedor de hormigón armado, de 24 toneladas de peso. La maniobra se realiza mediante control remoto y a una distancia de 50 m del lugar en el que se encuentra el operario. A continuación el contenedor de hormigón es trasladado mediante una gigantesca grúa, se introduce en una de las 28 celdas destinadas al almacenamiento definitivo de residuos. La maniobra se realiza a una distancia de 800 m de la sala de operaciones.

Pero, ¿qué ocurrirá cuando El Cabril no pueda admitir más volumen de residuos radiactivos? Llegado ese momento, El Cabril será cubierto totalmente con tierra, sobre la que luego se plantarán árboles y matorrales autóctonos, de manera que el paisaje no se verá afectado. Toda la masa de hormigón, diseñada a prueba de terremotos de alta intensidad (grado 8 en la escala Richter), quedará sepultada bajo tierra durante los 300 años, que los expertos estiman necesario para que los residuos radiactivos de media y baja actividad dejen de emitir radiaciones.

El problema de los residuos radiactivos

Aunque la energía nuclear, ya va siendo una industria muy madura, sigue sin encontrar una solución totalmente satisfactoria al problema de sus residuos.

La finca El Cabril, ocupa una extensión superior a las 1.100 hectáreas, de las que solo se ocupan 20; 10 destinadas a laboratorios, oficinas y una fábrica de contenedores de hormigón y en las otras 10 hectáreas es donde se ubican los dos cementerios, llenos a la mitad de su capacidad. El Cabril fue inaugurado oficialmente en octubre de 1992, siendo actualmente ampliado.

El despliegue de seguridad en El Cabril también es máximo. Sensores vigilan durante las 24 horas del día la calidad del aire. De producirse alguna contaminación radiactiva, por mínima que fuera, la alarma saltaría y todas las instalaciones, a excepción del cementerio, quedarían automáticamente selladas, para evitar que las radiaciones se colasen hacia otras zonas de la planta o salieran a la atmósfera exterior.

De producirse un accidente, el grupo de Intervención Radiológica sería el encargado de la evacuación del personal conforme a un plan establecido y de la posterior descontaminación de las instalaciones. Bajo las dos plataformas de 10 Ha de superficie sobre la que descansan los contenedores de hormigón, discurre una red de túneles llena de sensores, alarmas y medidores de humedad y calor, sirve de chivato en caso de emergencia. Si se detectase alguna filtración de agua, por ejemplo procedente del agua de lluvia, se podría localizar al momento el lugar de la fisura. Y lo mismo si se produjera una fuga radiactiva.

• El Cabril, como instalación nuclear, dispone de autorización de explotación otorgada por Orden del Ministerio de Economía de 5 de octubre de 2001, que le capacita para el almacenamiento de residuos radiactivos de baja y media actividad. Actualmente el centro está en proceso de ejecución y montaje de una modificación de su diseño original que ampliará su capacidad para el almacenamiento de residuos radiactivos de muy baja actividad.

Ø Noticia:

La Fiscalía de Medio Ambiente ha presentado una denuncia contra el Ciemat en la que indica que existe una alta contaminación en una parte de sus instalaciones fruto de un accidente ocurrido en 1970. La fiscalía insta al Ciemat a retirar la tierra afectada -una porción de 10 metros cúbicos, que en la actualidad está vallada- debido a que se están produciendo migraciones radiactivas a los acuíferos impulsadas por la lluvia.

Según el Ciemat, el plan no sólo consiste en la retirada de estas tierras; también incluye desmantelar la estructura del reactor nuclear que funcionó dentro de sus instalaciones hasta 1984, cuando éstas estaban ocupadas por el Consejo de Energía Nuclear. Precisamente, el accidente de 1970, uno de los siniestros nucleares más graves ocurridos en España, se produjo por la rotura de una tubería de este reactor, según explica una fuente del Ciemat.

Este portavoz subraya, no obstante, que los residuos radiactivos que existen en la actualidad, o están blindados o diluidos en una proporción tan pequeña que resultan inofensivos para la población y los trabajadores del centro. Situado en Moncloa, el Ciemat llegó a tener 60 instalaciones nucleares. Hoy dispone de 25, pero sólo radiactivas y dedicadas a la investigación. Ninguna tiene combustible nuclear.

El Ciemat asegura que dispone de un plan, presupuestado en 40 millones de euros (unos 6.000 millones de pesetas), para limpiar todos los restos de radiactividad que quedaron de la época en que funcionó el reactor, que entonces sí tenía combustible. Pero retirar la tierra contaminada y desmantelar la estructura del reactor, aún impregnada de agentes radiactivos, requiere la adopción de medidas de seguridad.

Los 10 metros cúbicos de terrenos contaminados -se escaparon 53 litros de líquido radiactivo, cesio 137 y estroncio 90- están blindados con otra capa de tierra que evita la emisión al exterior de radiaciones. Extraer la tierra contaminada y llevarla al cementerio subterráneo de El Cabril no es una tarea fácil. Un experto del Ciemat explica: "Para retirarla, es preciso poner una especie de carpa de circo acotando el terreno y que los operarios vayan provistos de unos trajes especiales y mascarillas; incluso es posible que la excavadora que extraiga la tierra, según el nivel de radiactividad que presente al terminar el trabajo, haya también que enterrarla en El Cabril". Tan complejo plan debe disponer, por tanto, de las oportunas licencias y autorización del Ministerio de Industria, del Consejo de Seguridad Nuclear, del Ministerio de Medio Ambiente y del Ayuntamiento de Madrid. "Las hemos pedido, pero no llegan las autorizaciones", explica un portavoz.